lunes, 4 de febrero de 2013

Aviso de tu invitación de Javier Sánchez

 
 
 
LinkedIn
 
Este es un recordatorio de que el 23 de enero, Javier Sánchez te envió una invitación para formar parte de su red profesional en LinkedIn.
 
 
 
 
El 23 de enero, Javier Sánchez escribió:

> Para: [una_rana.mailsenblog@blogger.com]
> De: Javier Sánchez [jusore@gmail.com]
> Asunto: Invitación para conectarse en LinkedIn

> Me gustaría añadirte a mi red profesional en LinkedIn.
>
> -Javier
 
 
 
 
 
Ahora recibes Mensajes recordatorios sobre invitaciones pendientes. Date de baja.
© 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, EE.UU.
 

lunes, 28 de enero de 2013

Aviso de tu invitación de Javier Sánchez

 
 
 
LinkedIn
 
Este es un recordatorio de que el 23 de enero, Javier Sánchez te envió una invitación para formar parte de su red profesional en LinkedIn.
 
 
 
 
El 23 de enero, Javier Sánchez escribió:

> Para: [una_rana.mailsenblog@blogger.com]
> De: Javier Sánchez [jusore@gmail.com]
> Asunto: Invitación para conectarse en LinkedIn

> Me gustaría añadirte a mi red profesional en LinkedIn.
>
> -Javier
 
 
 
 
 
Ahora recibes Mensajes recordatorios sobre invitaciones pendientes. Date de baja.
© 2012 LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct, Mountain View, CA 94043, EE.UU.
 

miércoles, 23 de enero de 2013

Échale un vistazo a mi perfil en LinkedIn

 
LinkedIn
 
 
 
 
De Javier Sánchez
 
--
España
 
 
 
 
 
 
 

Me gustaría añadirte a mi red profesional en LinkedIn.

-Javier

 
 
 
 
 
 
 
Estás recibiendo invitaciones a conectar. Date de baja
© 2012, LinkedIn Corporation. 2029 Stierlin Ct., Mountain View, CA 94043 EE.UU.
 

sábado, 16 de junio de 2007

Teorizaciones filosóficas a cerca del funcionamiento del universo.(11)

Por si no te di poco que pensar en los últimos correos ahora vengo con algo más de material.

He seguido escarbando y creo haber encontrado dos recursos más que podrían ser aplicables a mi "teoría" ya que uno tiene que ver con la teoría de supercuerdas o teoría M y el otro es una teoría de reciente descubrimiento llamada Teoría Constructal.

- El recurso utilizado en la teoría M es el de los números hipercomplejos.
Te dejo aquí otro enlace relacionado y luego pasaré a explicar cómo intuyo que podrían enmarcarse estos números no solo con la teoría M sino con la J.

- La Teoría Constructal nos aporta un enlace entre las ciencias sociales y naturales y una perspectiva de ramificación posiblemente intrínseca a la materia que pudiera aplicarse a las ramificaciones de Everet y dar lugar a un enlace social-natural-físico en el que explicar los funcionamientos de recombinación que dan como resultado la existencia.

Al parecer los números hipercomplejos surgieron de la necesidad que demandaba la teoría de supercuerdas y según las definiciones que he ido leyendo parecen "hablar" de la teoría J o al menos en principio parecen ajustarse de cierta forma.

Así a bote pronto, sin mencionarlos a todos y sin darle demasiadas vueltas podría especular con la idea de las dimensiones de los sistemas numéricos, ya que no estoy demasiado seguro en estos términos aunque lea sobre las dimensiones de los hipercomplejos.

De este modo diría:

1 dimensión ... (naturales, enteros, racionales)

2 dimensiones  ... (complejos)

- hipercomplejos:

        4 dimensiones ... (cuaterniones, tessarines, cocuaterniones)

        8 dimensiones ...  (octiones, bidicuaterniones)

      16 dimensiones ... (sedeniones)


Y ya que cada sistema numeral mencionado es extensible del anterior (los hipercomplejos son extensiones de los complejos), especulo con la idea de que cada sistema numeral haga referencia a un objeto representado en las distintas dimensiones que he "teorizado" hasta el momento.
De tal modo que corrigiendo mi "teoría" anterior en la que definía una sola dimensión temporal para todo el tejido-espacio, he de recuperar la idea de una dimensión temporal por cada universo siguiendo así la estela dejada por los números hipercomplejos.

Dicho esto la "cosa" quedaría tal que así:


1 dimensión (lineales) - 1d espacial

2 dimensiones (planos) - 2d espaciales

- hipercomplejos:

        4 dimensiones - 3d espaciales, 1d temporal (Un universo)

        8 dimensiones - 6d esp, 2d temp (Subpartícula, El Grueso o flor - Conjunto de 2 univ)

      16 dimensiones - 12d esp, 4d temp (Subpartícula, El Grueso o flor - Conjunto de 2 univ)


Todo esto parece no tener ni pies ni cabeza pero reflexionando sobre el tema llego a la conclusión de que para representar objetos con los números hipercomplejos habría que moverse por los universos de mi "teoría".
En principio podrías decir que ¿dónde están los números que representan la 3º dimensión?, pero si te fijas, los objetos tridimensionales no serían otra cosa que los representados por los números hipercomplejos de 4 dimensiones donde juega un papel fundamental el tiempo.
Si esta equivalencia fuese cierta cabría la posibilidad de imaginar la representación de los objetos hipercomplejos.

Dicho de otra manera:

- Un objeto de 4 dimensiones se representa mediante 3 dimensiones espaciales y 1 dimensión temporal. En la que tendríamos un alto, ancho y profundo. Ésta sería la representación de un objeto uni-universal.

- Un objeto de 8 dimensiones se representaría mediante 6 dimensiones espaciales y 2 dimensiones temporales. En la que tendríamos un alto, ancho y profundo por cada universo y una dimensión temporal por cada uno. Ésta sería la representación de un objeto bi-universal (la flor sería ese tipo de objeto).

- Un objeto de 16 dimensiones se representaría mediante 12 dimensiones espaciales y 4 dimensiones temporales. Éste objeto podría plantearse en extensión de los objetos octodimensionales. Ésta sería la representación de un objeto multi-universal.


Sé que es jodido de imaginar y he pensado en hacer una especie de "representación" de lo más abstracta y simplona posible. Échale imaginación :P (Te adjunto dibujito)
En éste pegote de dibujo que te paso, sé que te costará verlo pero una idea básica tendrás (digo yo) puedes encontrar los componentes principales:

- El Grueso / Subpartícula / flor.
- Universo de Materia y universo de Antimateria.


Ahora bien, el archivo que te he pasado está hecho con el photoshop y he ido creando capas y grupos de capas con nombres descriptivos para que el que lo vea pueda hacerse una idea de qué coño es lo que ve.


- El 1º objeto (tridimensional) remarcado en verde es un cubo partido en 8 secciones mediante 3 planos que lo cortan, dando así una representación de universo tridimensional.

- El 2º objeto (sextidimensional) remarcado en rojo es un bi-cubo que representa la unión de los dos universos paralelos, dando como resultado una flor que es a la vez Grueso y Subpartícula. Ha de tenerse en cuenta que ésta representación no es correcta del todo porque no puedes representar el entrelazamiento existente entre los dos universos espejo, aunque si puedes mostrar cierta simetría espacial que facilita el entendimiento de la "teoría" J.

- El 3º objeto es el que no está remarcado en azul y es un objeto multi-cubo que representa la unión de los universos paralelos compuestos a su vez por subpartúculas que son objetos bi-cubo octodimensionales.

- El 4º objeto es la continuación de ésta teoría en la que según vamos subiendo o bajando de universo vamos dibujando objetos que los atraviesan y creando por ello objetos n-dimensionales.


Espero que se entienda todo más o menos, pero de todos modos te plasmo en la imagen el objeto/flor - Grueso/Subpartícula de 24 dimensiones que engloba a los universos de 12d, que a su vez....bla bla bla bla

Am, no acabo de encontrar la relación precisa pero tengo la intuición de que los poliedros platónicos y Kepler deben encajar como anillo al frodo en ésta "teoría" J. Si logro averiguar cómo o por qué tengo tal convicción te lo expresaré en próximos correos.

Un saludo :)